結局、メディアっていまだに参入規制に守られているから、そこが規制撤廃とか抵抗勢力とか言っていても、あんまり信憑性がない。
あと、今の新聞とかは、もう内容をちゃんと調べずに、流れだけで書いている。ジョーイが言う、日本のおっさん達、の典型かも。

もちろんこのフレーズは、半分自戒の意味も込めてます。念のため。

こんばんは。テレビ東京のニュース番組で放送中に行われた投票でも「支持する」が「支持しない」を圧倒的に上まわっていました。
この結果に対してコメンテーターの教授は「我々プロと一般の人たちとの視点の違い。竹中案では大量の失業者が出てしまう。」と言っていました。
一方、TBSのニュースでは堺屋太一が出てきて、効果が期待できないからダメみたいなことを言っていました。
同じ否定的な発言でも不良債権処理に消極的な否定と積極的な否定があるようでした。
彼らはなんでもいいからとりあえず否定して自分の意見を言うのが仕事だと思っているようです。

ＪＯＩがメディアは竹中大臣をたたいていると判断しているのはどうしてなんだろう？少なくとも我が「報道２００１」では、すべてを竹中大臣のせいにして、自らの責任を棚上げしようとしている政治家や銀行経営陣のほうにこそ問題があるという立ち位置です。

それと竹中大臣に任せっきりで、高見の見物を決め込んでいるかのような小泉総理の問題だとも認識しています。

なるほど。でも、報道2001は普通のマスメディアじゃないような気がします。黒岩さんはマスメディアの世界につかまったブロッガーじゃないかな？;-)

でも、まじめなはなし、報道2001と今一般的に報道されてる感じは違いません？

しかし、ハゲタカ・ファンドに食い荒らされるから売国奴、という論調を唱えている人は、80年代にアメリカの主要資産をバブル・マネーで日本が買い漁ったことはどう思っていたのだろう、という疑問が湧きます。

ちなみにぼくの映画のストーリーには
近未来　アメリカのすべての資産を
日本が買い占める　とゆうのがあります
それと　アンケート信じられない
メディア報道もマンネリ
blogのように自由発言が許されて
真実が浸透しはじめるんじゃないかな
多くのチャンネルが似たようなプログラム
繰り返し流しているのは　無駄っぽい
joi のnews show やったらＦＵＪＩさん